Bogas despídese de Endesa sinalando a Rede Eléctrica e a CNMC polo apagamento e cunha defensa sen concesións das nucleares

O que foi conselleiro delegado de Endesa durante os últimos doce anos despedíase este martes dos seus accionistas na súa última xunta á fronte do grupo, xusto o día do primeiro aniversario do gran apagamento. José Bogas daba a substitución e facíao sinalando a Rede Eléctrica e á Comisión Nacional dos Mercados e da Competencia (CNMC) como responsables do ‘cero eléctrico’ de hai xusto un ano, negando calquera fallo da súa compañía no histórico colapso eléctrico, e facendo de novo unha defensa sen concesións da enerxía nuclear como elmento de estabilidade, contención de prezos e redución de emisións contaminantes do sistema eléctrico español.

“Moito se falou deste cero eléctrico. Tratouse dun incidente cuxa causa debe situarse nas deficiencias estruturais e de planificación, previsión e reacción do operador do sistema ante as elevadas oscilacións de tensión do sistema eléctrico”, subliñou Bogas. E entre os factores que axudaron a que se producise o apagamento, segundo o directivo estaba “unha programación insuficiente de xeración síncrona [centrais de gas ou nucleares] para garantir a estabilidade do sistema en determinadas zonas”. Unha programación que é responsabilidade de Rede Eléctrica de España (REE), como operador do sistema.

Pero Bogas tamén subliñou que o día do apagamento a xeración con renovables era a maioritaria, e aquel día “non podía participar activamente no control da tensión porque o marco operativo vixente, responsabilidade da CNMC e “denunciado” reiteradamente por REE, non contemplaba aínda a súa polena integración nos servizos dinámicos de xestión da tensión”. E é que Competencia tramitou durante anos, e non aprobou ata xusto despois do apagamento, unha reforma dos procedementos operativos do sistema eléctrico que permitirían que tamén as plantas renovables puidesen facer labores de control da tensión.

“Podo confirmar que dito día todas nosas centrais de xeración operaron correctamente segundo o previsto”, apuntou Bogas autoexculpando a Endesa de calquera responsabilidade do colapso do 28 de abril do ano pasado. A CNMC abriu nas dúas últimas semanas medio centenar de expedientes sancionadores no marco das investigacións realizadas tras o apagamento, dos que unha vintena corresponden a plantas de Endesa. “Estes procedementos analiza e, no seu caso, sancionarán incidencias no funcionamento das centrais de xeración rexistradas nos dous anos anteriores ao día do cero eléctrico, aínda que non avalían a operativa das devanditas instalacións na xornada en que se produciu o incidente”.

Bogas tamén quixo lanzar unha mensaxe de tranquilidade, subliñando que “non é probable que un episodio destas características volva repetirse”, dado que desde entón o sistema eléctrico opera con maior presencia das centrais de gas e as nucleares, “o que reforza a estabilidade e a seguridade da subministración”. En calquera caso, o CEO saínte de Endesa reclamou “avanzar con regras claras, coordinación institucional e diálogo permanete entre reguladores, operador do sistema, administracións e empresas”. “Desde Endesa, sempre defendemos que a colaboración é a mellor ferramenta para garantir un sistema eléctrico seguro, robusto e preparado para o futuro”.

Defensa da nuclear

Bogas, unha das voces que con máis insistencia reclamou a necesidade de manter funcionando as centrais nucleares españolas máis aló das datas de peche previstas (con clausuras programadas entre 2027 e 2035), volveu facer unha defensa da enerxía atómica na súa despedida. “Debemos ser pragmáticos e preguntarnos se no escenario actual podemos prescindidr da enerxía nuclear. Existe realmente hoxe unha alternativa capaz de substituíla sen comprometer o sistema e sen consecuencias?”, preguntouse.

“Non estamos a expor manter as centrais nucleares indefinidamente. O que propomos é compasar o calendario de peche ao ritmo real da transición enerxético, dando tempo a que se desenvolvan as infraestruturas necesarias e consolídese un modelo plenamente sostible. Pospón determinados peches permitiría precisamente iso: unha transición ordenada”, resolveu. Bogas defendeu a capacidade das nucleares para dar estabilidade ao sistema eléctrico, cunha produción continua as 24 horas, con capacidade para conter o prezo da electricidade evitando o uso maior de centrais de gas, e sen emisións de CO2.

Iberdrola, Endesa e Naturgy, que comparten accionariado na central nuclear de Almaraz, pediron ampliar ata 2030 o funcionamento da planta, fronte ao peche previsto dos seus dous reactores en 2027 e 2028. Tanto Endesa como Iberdrola anticiparon a súa intención de pedir a prórroga tamén para o resto de centrais españolas.

Subscríbeche para seguir lendo