Pode Zapatero matar a Sánchez?

O PSOE e Pedro Sánchez recibiron un gran golpe político e moral cando Julio Martínez, Julito, presidente de Análise Relevante, e Julio Martínez Sola, presidente de Plus ultra, a compañía aérea rescatada durante a pandemia, cambiaron a súa versión respecto de Zapatero. Ambos comunicaron o luns ao xuíz Calama, o instrutor, que o expresidente, con diversos dispositivos, cobrara o 1% dos 53 millóns aos que ascendeu o préstamo do Goberno.

Más aínda, ambos aseguran que Zapatero era o cerebro e o auténtico xefe de toda a trama. Cando en maio foi imputado xa se viu que podía ser un salto cualitativo nas acusacións de corrupción ao PSOE. Pero era só unha imputación e o Goberno dixo ter plena confianza en Zapatero e defendeu a súa presunción de inocencia. Agora está claro que, aínda que o rescate a Plus ultra fose correcto —foi avalado pola Intervención Xeral do Estado, o Tribunal de Contas e o Tribunal de Xustiza da Unión Europea—, a posibilidade de que Zapatero actuase como un comisionista que facía gala das súas conexións (tráfico de influencias) gañou toneladas de credibilidade.

E aínda que o Goberno insista na confianza e a presunción de inocencia, a inquietude crece e multiplícase. Rafael Escuredo, un veterano socialista que foi o primeiro presidente de Andalucía, hase sincerado: «morrerei sen entender que compañeiros como Zapatero véxanse involucrados en delitos pola pasta. Es consciente do dano que nos fas?». Tras as confesións de Julito , o PSOE está corroído pola desesperanza. Pode ser o seu emblemático expresidente un desaprensivo comisionista e acabar xulgado e condenado?

Cerdán e Ábalos eran só dous secretarios de organización. Ábalos tivo relevo nas primarias e na moción de censura, pero Sánchez apartouno. E Leire Díez pode ser unha típica intrigante que busca medrar. Pero o expresidente é outra cousa. Para moitos militantes e electores socialistas era a gran bandeira. E agora a bandeira pódese facer trizas.

Claro, todo está por probar. A actitude deferente do Supremo co corruptor Aldama no caso Máscaras pode incitar aos dous Xullos a acollerse ás vantaxes dos arrepentidos. E Julito cambiou de avogado e a súa defensora actual é a exfiscal Dolores Márquez de Prado, moi ligada ao exjuez Gómez de Liaño, que hai anos quixo pór no cárcere a Jesús Polanco e Juan Luis Cebrián e unha sentenza acabou expulsándolle da carreira xudicial. Pode haber unha conxura contra quen boa parte da dereita odia desde hai anos?

Pode, pero os testemuños dos dous Xullos, aínda que non resultasen certos, son verosímiles —como un banqueiro díxome hai anos dos libros dun famoso xornalista económico—, e moita xente —e moita prensa— xa lle condenou. O panorama háselle ennegrecido e Zapatero, que xa só debe estar ocupado no seu defensa penal, non deu ningunha explicación. Nin das xoias atopadas na caixa forte do seu despacho.

Consecuencias penais aparte —que non se poden descartar—, o caso xa dana moito ao PSOE. O entón ZP encarnou a renovación socialista e levouno ao Goberno tras a segunda lexislatura Aznar, a da escandalosa mentira sobre os atentados de Atocha. Si, Rajoy era o candidato, pero Aznar é o único político que perdeu unhas eleccións sen sequera presentarse.

Agora o PP —Esther Muñoz— dixo que Zapatero e Sánchez «son o mesmo». E Feijóo que Sánchez é «o nexo da corrupción». Zapatero non podía actuar sen a complicidade de Sánchez. E avisou a Plus ultra do rescate antes de que pasase. Zapatero podía ser un frívolo xogador que usase máis a súa información que a súa influencia?

Sexa como sexa, Sánchez e o PSOE quedan moi magoados. O PSOE tivo tres presidentes e tres referentes. Felipe apartouse e pide eleccións. Zapatero está a derrubarse. Queda Sánchez, que o aguanta todo, pero cada día máis perigosamente só. E refacer a coalición da investidura cos orzamentos de 2027 parece case un imposible.

Feijóo iniciou onte o que chamou «a conta atrás». Pero «non diguis blat fins que sigui ao sac i ben lligat». Non cantes vitoria antes de lograla.