O Parlamento marca deberes ao Goberno: negociar o ‘decreto Canarias’, blindar o REF e máis diñeiro para vivendas

O Parlamento de Canarias pechou este xoves o terceiro Debate sobre o estado da nacionalidade canaria da lexislatura cun mandato claro ao Goberno autonómico en varias frontes crave: negociar co Estado o denominado ‘decreto Canarias’ e avanzar no desenvolvemento da axenda canaria; reforzar e actualizar o Réxime Económico e Fiscal (REF); e manter a defensa do status de Canarias como rexión ultraperiférica (RUP) no novo marco financeiro da Unión Europea.

Transferencias en costas e aeroportos

Ademais, o Parlamento pediu que se negocien con Madrid as transferencias pendentes do Estatuto de Autonomía en materias de costas e a cogestión de aeroportos. Tamén reclamou que Canarias poida participar na toma de decisións sobre espazos marítimos, política migratoria, enerxía e relacións exteriores no ámbito atlántico.

En materia social e económica, o Parlamento demandou máis fondos estatais para a construción de vivenda pública. Así mesmo se mandató ao Goberno rexional a que pida ao Executivo central o cumprimento cos convenios de obras hidráulicas, infraestruturas turísticas e educativas, a deflactación do IRPF e máis financiamento en dependencia.

A Cámara volveu igualmente a rexeitar a implantación dunha taxa turística no arquipélago.

67 propostas aprobadas

Estas resolucións forman parte das 67 propostas aprobadas das 184 rexistradas polos grupos parlamentarios tras o debate. A maior parte delas proceden dos partidos que sosteñen ao Executivo rexional —CC, PP, ASG e AHI— que lograron sacar adiante as 46 iniciativas que presentaron conxuntamente.

Pola contra, as formacións da oposición rexistraron 138 propostas -46 cada grupo- , das que só 21 foron aprobadas. En concreto, os grupos do Goberno pasaron o rodete a 117 iniciativas do PSOE, Nova Canarias-Bloque Canarias (NC-Bc) e Vox, e, delas, só aprobáronse catro dos socialistas, 13 dos canaristas e outras catro da formación de Santiago Abascal.

Un novo debate

A última sesión do debate reproduciu o que sucedera os dous días anteriores. A oposición criticou con dureza a xestión do Goberno e denunciou que abandonou "" á maioría social, mentres os grupos que sustentan o Executivo defenderon a actividade do gabinete de Fernando Clavijo, reivindicando os "avances reais" que, ao seu xuízo, producíronse no que vai de lexislatura.

Brazos caídos

A presidenta do Grupo Parlamentario Socialista, Nira Fierro, afirmou que o actual Goberno de Canarias é experto en eludir as súas competencias e en "lanzar a pelota" dos seus fracasos ao Goberno de España ou ao anterior executivo de Ángel Víctor Torres. Pero non só ao Estado, senón tamén aos concellos e a outras administracións para tapar o que Fierro considera unha "incapacidade manifesta" de xestión e unha "política de brazos caídos".

Canarias "patas para arriba"

A deputada lamentou que, tras tres anos de lexislatura, o balance sexa unha Canarias "patas para arriba" en practicamente todos os sectores. Segundo a socialista, o Executivo de CC e PP especializouse en culpar sistematicamente a Pedro Sánchez ou a Ángel Víctor Torres de calquera problema, xa sexa en sede parlamentaria, comisións ou plenos. Subliñou que esta actitude de "brazos caídos" é especialmente sanguento cando o Goberno posúe maiores ingresos que nunca pero é incapaz de executalos.

Volver gobernar

Fierro concluíu a súa intervención asegurando que o PSOE presenta propostas "realistas e realizables" fronte a un Goberno que "mira cara a fóra para non mirar cara a dentro". "Canarias non é Coalición Canaria", sentenciou, e reafirmou o compromiso socialista de volver liderar unha terra con "xustiza social" onde vivir non sexa un privilexio.

Millonarios afortunados

As deputadas Esther González e Carmen Hernández, de Nova Canarias- Bloque Canarista (NC-Bc) repartíronse o tempo nesta última xornada do debate, en intervencións onde ambas retrataron unha comunidade fracturada en "dúas Canarias": unha minoría de "millonarios afortunados" e unha maioría social que sofre o colapso dos servizos públicos e o encarecemento da vida.

Nin unha muller

González iniciou a súa intervención denunciando que, a pesar dos discursos sobre igualdade, nos dous días precedentes do Debate sobre o estado da nacionalidade canaria nin unha soa muller subira á tribuna, de ningún partido, criticando que "a igualdade se tome vacacións" na Cámara.

Carmen Hernández afirmou, pola súa banda, que o "modo canario" que defende Clavijo é un "autobombo" copiado de campañas publicitarias que busca ocultar que a prioridade do Goberno foi baixar os impostos aos 6.000 canarios máis ricos (quen herda máis dun millón de euros), mentres se esquece aos 700.000 cidadáns en risco de pobreza.

Nicasio Galván (Vox) dedicou o seu tempo tamén a criticar o silencio por resposta de Fernando Clavijo no debate destes dous días con "chascarrillos que xa non se cre ninguén", así como o uso de "datos erróneos que rozan unha mentira adrede" sobre o desemprego ou a converxencia do PIB per cápita.

Reprimenda

Desde os grupos do Goberno, Socorro Beato, deputada de CC, afeou aos deputados da oposición que volvesen reabrir o debate da nacionalidade cando este concluíra o mércores e este xoves só viñan defender as súas propostas de resolución, algo que non fixeron, criticou.

Respecto diso, aseverou que Fierro "montou un debate 'bis' para o seu lucimento persoal" dentro do PSOE, "mentindo e debuxando unha Canarias que non é a real".

Carlos Ester (PP) aseverou que "as cousas van ben" en Canarias a pesar de que o PSOE insular púxose en "conivencia" co Goberno de España para non "cumprir obrigacións" co Arquipélago.

Subscríbeche para seguir lendo