Outro xulgado valida o acordo entre o Concello e Albada que puxo fin ao preito do lixo na Coruña

Un segundo xulgado da Coruña avalou o acordo alcanzado entre o Concello e a concesionaria da planta de lixos de Nostián, Albada, que puxo fin, en marzo de 2025 ao millonario preito polos residuos. Sálgaa número 2 do Contencioso-administrativo do Tribunal de Instancia da Coruña desestimou o recurso interposto polo grupo municipal do Partido Popular contra ese acordo. A sentenza non é firme ao poder recorrerse en apelación ante o mesmo xulgado.

O preito provén de que, durante anos, a concesionaria estivo a recibir máis diñeiro do que lle correspondía de parte do Concello polo tratamento de residuos que van a vertedoiro, debido a un acordo que foi anulado pola Xustiza. O Goberno local reclamoulle unha devolución que, engadindo devolucións e intereses, sumaba máis de 15 millóns de euros. Pero, sen esperar ao fin do proceso xudicial, chegou a un pacto coa empresa para rebaixar a suma ata 8,3 millóns, o que, segundo a xustificación do Goberno local, permitía evitar a incerteza do xuízo e un posible resultado desfavorable. O Xulgado do Contencioso-Administrativo nº 2 da Coruña, que estaba a seguir o preito entre o Concello e Albada, estableceu que non había “vicio de ilegalidade nin lesión de interese público nin de terceiros”.

Un "enriquecemento inxusto", segundo os populares

Pero o grupo municipal popular, que criticou o pacto, levou aos tribunais o acordo da Xunta de Goberno Local que autorizou o acordo entre o Concello e Albada. Para os populares, o Executivo municipal non tiña dereito a renunciar ao cobro de ingresos, e facelo supón "un enriquecemento inxusto para o concesionario" e un "empobrecemento" para o Concello. A determinación da suma final, sempre segundo o PP, é "totalmente arbitraria" e non hai "beneficio para o interese xeral". Entre outros argumentos, o PP afirma que se permitiu a Albada fraccionar a débeda sen "garantías" e que non se seguiron os procedementos legais.

O Concello afirmou que seguira o procedemento legal e que o xuízo en marcha era de "resultado incerto", co que podería ser que o Concello podería non obter nada. A concesionaria tamén argumentou que non houbera "enriquecemento inxusto" e que a contía do que tiña que devolver era motivo de disputa xudicial. Ambos sinalaron que o acordo entre Albada e A Coruña era "moi similar" a outro ao que chegou a empresa co Consorcio AsMariñas , formado por municipios da área que usan a planta.

Argumentos xa "valorados e resoltos"

No seu fallo, o tribunal considera que ningún dos argumentos formulados polos populares contra o acordo debe ser admitido. Considera que o voceiro municipal do PP, Miguel Lorenzo, que iniciou o procedemento, podería oporse ao auto do Xulgado do Contencioso-Administrativo nº 2 da Coruña que homologou o acordo, se consideraba que era nulo ou anulable. Os motivos invocados para declarar nulo ou anular o acordo, razoa a sentenza actual, xa foron "valorados, analizados e resoltos" polo auto do xulgado, que entendeu que a asesoría xurídica municipal tiña autorización para levar a cabo o pacto.

As materias do acordo "eran susceptibles" de transacción, e o establecido "non era manifestamente contrario ao ordenamento xurídico", e tampouco "lesivo para o interese público de terceiros". Sempre segundo o fallo, o Xulgado non apreciou que se afectase a fondos dos que non podía dispor o Goberno tolal, e, entre outros argumentos, refuga que haxa enriquecemento ou empobrecemento para concesionario e Concellou nos termos que expuña o PP. Tamén cita o pacto co Consorcio As Mariñas que invocaron Concello e Albada. O fallo pódese recorrer.