O atraso na causa da Primitiva millonaria da Coruña reduciu a condena do loteiro de San Agustín

O loteiro de San Agustín enfróntase a unha condena de tres anos e medio de prisión por estafa agravada, ao querer apropiarse do boleto da Primitiva millonaria premiado con 4,7 millóns de euros o 30 de xuño de 2012. O Código Penal prevé para este delito unha pena dun a seis anos de prisión, pero tamén que a "dilación extraordinaria e indebida na tramitación do procedemento" debe ser considerada "circunstancia atenuante" para aplicar a condena, sempre que non fose atribuíble ao demandado. E a Audiencia Provincial da Coruña aplicou na súa sentenza esta atenuante polo tempo de duración da causa, máis de catorce anos, a pesar de entender "a súa complexidade".

Entre o delito imputado ao loteiro por intentar quedar o boleto premiado, cometido o 2 de xullo de 2012, e o comezo do xuízo, o 13 de abril deste ano, transcorreron máis de 5.000 días. "E máis de cinco anos desde a incoación do procedemento", achega a sentenza. Segundo recordan os maxistrados no seu fallo, existen períodos de "ata dous anos e seis meses de parón total da causa, sen contar os paróns de menor tempo". O procedemento alargouse, por tanto, a "máis de catorce anos desde a súa comisión delituosa".

"Evidente quebra para a confianza do tráfico mercantil"

Coas dilacións indebidas, a condena debía ditarse, expón a Audiencia Provincial, "dentro da metade inferior" de penas recollida no Código Penal, é dicir, entre un e tres anos. Pero a Audiencia Provincial considera que "as propias circunstancias dos feitos e do seu responsable" deben levar a unha condena maior. "Estamos ante condutas que supoñen unha evidente quebra para a regularidade e confianza do tráfico mercantil, e que, por tanto, xustifican que a súa sanción non se axuste estritamente ao mínimo previsto na Lei", conclúe a sentenza.

Ademais, a sala absolveu a Miguel Reija, delegado provincial de Loterías e irmán do acusado, do delito de encubrimento e branqueo de capitais do que fora acusado. A sentenza non é firme xa que pode ser recorrida ante o Tribunal Supremo.

O boleto, para os herdeiros do apostante

En concepto de responsabilidade civil, o condenado deberá abonar, conxunta e solidariamente coa Sociedade Estatal Loterías e Apostas do Estado (SELAE), a suma de 4.722.337,75 euros, sen intereses, ao consignarse a contía indemnizatoria do premio.

En canto á titularidade do boleto premiado, a Audiencia especifica que non pode entregarllo para a súa cobro á viúva e filla do dono que Fiscalía e Policía Nacional consideraban lexítimo propietario, ambas as presentadas na causa por separado. O diñeiro debe ir á masa hereditaria do seu propietario, polo que se procederá “en virtude das súas disposicións testamentarias”.

O tribunal tamén subliña na sentenza que o loteiro “actuou con ánimo de lucro, creando unha falsa certeza na vítima sobre a inexistencia do premio, o que lle permitiu quedar co boleto e o seu correspondente premio”. Así, destaca que a proba practicada “establece a existencia dese engano inicial ou posterior, que é requisito para a existencia do delito de estafa”.

Subscríbeche para seguir lendo